Kollaboratsionism: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikitsitaadid
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
4. rida: 4. rida:
* Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või [[vastupanu]] vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja variante. [[Läti]] ajaloolane Antonijs Zunda on klassifitseerinud kollaboratsionismi vorme: neutraalne, täielik, tinglik, taktikaline. Tinglik kollaboratsionism tähendab, et kollaborant ei samasta oma eesmärke okupandi omadega. Taktikaline ja tinglik kollaboratsionism [[Saksamaa]] poolt okupeeritud [[Baltimaad]]es erinesid suuresti kollaboratsionismist [[Norra]]s, [[Holland]]is või [[Prantsusmaa]]l. Koostööd okupantidega, mille eesmärgiks oli püüda kindlustada [[rahvas|rahva]] kõige elementaarsemat püsimajäämist, tuleb eristada ideoloogilisil põhimõtteil tehtud teadlikust koostööst. (lk 7-8)
* Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või [[vastupanu]] vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja variante. [[Läti]] ajaloolane Antonijs Zunda on klassifitseerinud kollaboratsionismi vorme: neutraalne, täielik, tinglik, taktikaline. Tinglik kollaboratsionism tähendab, et kollaborant ei samasta oma eesmärke okupandi omadega. Taktikaline ja tinglik kollaboratsionism [[Saksamaa]] poolt okupeeritud [[Baltimaad]]es erinesid suuresti kollaboratsionismist [[Norra]]s, [[Holland]]is või [[Prantsusmaa]]l. Koostööd okupantidega, mille eesmärgiks oli püüda kindlustada [[rahvas|rahva]] kõige elementaarsemat püsimajäämist, tuleb eristada ideoloogilisil põhimõtteil tehtud teadlikust koostööst. (lk 7-8)
** [[Enn Tarvel]], "Kas ajalugu saab kirjutada objektiivselt?", Tuna 3/2005, lk 4-9
** [[Enn Tarvel]], "Kas ajalugu saab kirjutada objektiivselt?", Tuna 3/2005, lk 4-9

* Vanasti olid n-ö [[redis]]ed: pealt küll oldi [[punane]], aga seest enda arvates täitsa [[valge]]. Ei tea, kas varsti hüppavad välja [[kartul]]id – olin küll pealt [[pruun]] siin mitu aastat, aga seest olen ikka valge? Ma tahan näha inimesi, kes hakkavad ütlema, et ma kaitsesin tegelikult ikka seestpoolt Eesti välispoliitikat. Ma tahan näha, kuidas vingerdatakse välja sellest praegusest taagast. See on kollaboratsionismi probleem.
** [[Toomas Hendrik Ilves]], [https://ekspress.delfi.ee/kuum/suur-intervjuu-toomas-hendrik-ilves-kas-varsti-huppavad-eestis-valja-kartulid-olin-kull-pealt-pruun-mitu-aastat-aga-seest-olen-ikka-valge?id=91337705 Toomas Hendrik Ilves: kas varsti hüppavad Eestis välja kartulid - olin küll pealt pruun mitu aastat, aga seest olen ikka valge?] Intervjuu Erik Moorale. Eesti Ekspress, 14. oktoober 2020


[[Kategooria:Poliitika]]
[[Kategooria:Poliitika]]

Redaktsioon: 14. oktoober 2020, kell 23:34



  • Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või vastupanu vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja variante. Läti ajaloolane Antonijs Zunda on klassifitseerinud kollaboratsionismi vorme: neutraalne, täielik, tinglik, taktikaline. Tinglik kollaboratsionism tähendab, et kollaborant ei samasta oma eesmärke okupandi omadega. Taktikaline ja tinglik kollaboratsionism Saksamaa poolt okupeeritud Baltimaades erinesid suuresti kollaboratsionismist Norras, Hollandis või Prantsusmaal. Koostööd okupantidega, mille eesmärgiks oli püüda kindlustada rahva kõige elementaarsemat püsimajäämist, tuleb eristada ideoloogilisil põhimõtteil tehtud teadlikust koostööst. (lk 7-8)
    • Enn Tarvel, "Kas ajalugu saab kirjutada objektiivselt?", Tuna 3/2005, lk 4-9