Arutelu:Eesti vanasõnad: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu

Reasisene

Redaktsioon: 18. oktoober 2010, kell 00:40

Huvitav, mida see teine vanasõna tähendab? Andres 14. märts 2010, kell 17:11 (UTC)

Võtsin nõuks selle eemaldada. Oli siin juba novembrist 2006. --kanakukk 14. märts 2010, kell 18:08 (UTC).

Tekkis selline küsimus, et kumb vanasõna oli enne, kas "Uhkus ajab upakile" või "Ahnus ajab upakile". Mina isiklikult teadsin vaid uhkuse kohta käivat seda vanasõna, aga sain teada nüüd ka, et ahnuse kohta käib samasugune lause.

Tere! Tundub, et mõlemad on kasutusel. Kahjuks ei oska midagi öelda selle kohta, et kumb kummast tuletatud on või kas nad on ehk hoopis teineteisest sõltumatult tekkinud. --kanakukk 18. oktoober 2010, kell 00:40 (EEST).[vasta]

Redaktsioon: 17. oktoober 2010, kell 23:05 redigeeri Ceilin (arutelu \| kaastöö) 1 muudatus Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 18. oktoober 2010, kell 00:40 redigeeri eemalda Larus ridibundus (arutelu \| kaastöö) 368 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
3. rida:		3. rida:

	Tekkis selline küsimus, et kumb vanasõna oli enne, kas "Uhkus ajab upakile" või "Ahnus ajab upakile". Mina isiklikult teadsin vaid uhkuse kohta käivat seda vanasõna, aga sain teada nüüd ka, et ahnuse kohta käib samasugune lause.		Tekkis selline küsimus, et kumb vanasõna oli enne, kas "Uhkus ajab upakile" või "Ahnus ajab upakile". Mina isiklikult teadsin vaid uhkuse kohta käivat seda vanasõna, aga sain teada nüüd ka, et ahnuse kohta käib samasugune lause.
			: Tere! Tundub, et mõlemad on kasutusel. Kahjuks ei oska midagi öelda selle kohta, et kumb kummast tuletatud on või kas nad on ehk hoopis teineteisest sõltumatult tekkinud. --[[Kasutaja:Kanakukk\|kanakukk]] 18. oktoober 2010, kell 00:40 (EEST).