Kollaboratsionism: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikitsitaadid
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: ' {{toimeta}} * Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või vastupanu vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja varian...'
 
7. rida: 7. rida:
[[Kategooria:Poliitika]]
[[Kategooria:Poliitika]]
[[Kategooria:Ajalugu]]
[[Kategooria:Ajalugu]]
[[Kategooria:Definitsioonita artiklid]]

Redaktsioon: 10. oktoober 2020, kell 16:14



  • Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või vastupanu vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja variante. Läti ajaloolane Antonijs Zunda on klassifitseerinud kollaboratsionismi vorme: neutraalne, täielik, tinglik, taktikaline. Tinglik kollaboratsionism tähendab, et kollaborant ei samasta oma eesmärke okupandi omadega. Taktikaline ja tinglik kollaboratsionism Saksamaa poolt okupeeritud Baltimaades erinesid suuresti kollaboratsionismist Norras, Hollandis või Prantsusmaal. Koostööd okupantidega, mille eesmärgiks oli püüda kindlustada rahva kõige elementaarsemat püsimajäämist, tuleb eristada ideoloogilisil põhimõtteil tehtud teadlikust koostööst. (lk 7-8)
    • Enn Tarvel, "Kas ajalugu saab kirjutada objektiivselt?", Tuna 3/2005, lk 4-9