Arutelu:Täi
Pediculus humanus humanus[muuda]
Temast on palju ilusam pilt ingl wikipedias :) Ja nimi on imekaunis. Väga Humaanne Täikene. Ja mis peaasi: punane. Mitte et mul midagi koeratäi vastu oleks, kah armas loomake. Aga kui panna pediculus’e pilt, saaks allkirjas ühtlasi vastatud tammsaarelik küsimus. Mis käib inimesetäi kohta. No tegelt küll pedis. BirgittaMTh (arutelu) 3. oktoober 2023, kell 16:29 (EEST)
Wkentaur (arutelu) 3. oktoober 2023, kell 18:52 (EEST)- Aga vaheta pilt ära, see ongi järjekordne soomlase suursaavutus, ta eriti ei mõtle, mis ta teeb. Pseudacorus (arutelu) 3. oktoober 2023, kell 18:53 (EEST)
- Tänan usalduse eest, aga see on mõnevõrra ennatlik. Tähendab, maioska. BirgittaMTh (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 18:39 (EEST)
- Inglise vikis on seesama pilt, mille üle pole midagi imestada, see ongi meie soome kolleegi tööstiil. Kus see pilt on, mis Sulle meeldib? --Pseudacorus (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 22:31 (EEST)
- Punane! :D Sirpi ega vasarat kahjuks ei ole, vähemalt sellel isendil.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Body_louse
- BirgittaMTh (arutelu) 7. oktoober 2023, kell 11:25 (EEST)
- Inglise vikis on seesama pilt, mille üle pole midagi imestada, see ongi meie soome kolleegi tööstiil. Kus see pilt on, mis Sulle meeldib? --Pseudacorus (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 22:31 (EEST)
- Tänan usalduse eest, aga see on mõnevõrra ennatlik. Tähendab, maioska. BirgittaMTh (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 18:39 (EEST)
.jpg)