Kasutaja:Ehitaja/Heade artiklite nõuded

Allikas: Vikitsitaadid

Eelkõige silmas pidades nädala artiklite rubriiki esilehel.

Nõuded[muuda]

  • Artikkel ei tohi sisaldada probleeme, mis eeldaksid probleemimalle või -kategooriaid:
    • Kõik tsitaadid peavad olema korralikult viidatud (konkreetne väljaanne, võimalusel lehekülg, vajadusel tõlkija), ei mingeid "allikata tsitaate". (Kas allikata vanasõnad tohivad olla? Kas piiblitsitaatidel peab olema viide konkreetsele väljaandele? Neid on praegu palju ja nende koristamine on suur töö.)
    • Artiklis peab olema definitsioon.
    • Artiklis peaks olema vähemalt üks kvaliteetne ja sisuliselt asjakohane korralikult kirjeldatud pilt, soovitavalt rohkem. (Võimaluse korral p.o viidatud pildi autor, pealkiri, loomisaasta jms, vajaduse korral lisatud kommentaar seose kohta artikli teemaga.)
    • Artikkel peab olema kategoriseeritud. (Kas tohib olla üldkategooria Teemad või peaks tingimata olema konkreetsem?)
    • Artikkel peab olema korralikult struktureeritud (sisu korrastatud alapealkirjade järgi). (Kas peab olema praegune žanripõhine standardstruktuur või võib olla ka kronoloogiline?)
    • Artiklis ei tohi olla täielikult tõlkimata osi. (Praeguseks praktiliselt kadunud probleem.)
    • Kas artikkel peab olema Wikidataga ühendatud? See ei sõltu alati ainult meist, ehkki neid peaks ikkagi püüdma ühendada.
    • Artikkel peab olema teatava miinimumpikkusega. (Millisega? Ligikaudu kaks ekraanitäit lapakavaates?)
    • Artiklis (välja arvatud teose artikkel) peab olema kasutatud vähemalt kolm eri allikat või autorit.
    • Artikkel peab olema keeletoimetatud. (Ei tohi nt sisaldada algupärast toortõlget või keelevigu kommentaarides või pildiallkirjades.)
    • Kui tegu on teose artikliga, peavad selles olema võimalikult täpsed ilmumisandmed. Tõlketeose puhul peab olema tõlkija nimetatud; kui leidub erinevaid tõlkeid, peab see olema teose tutvustuses kajastatud.


Heade artiklite kandidaadid[muuda]

Proovinimekiri.

  • Moon - umbes pooltel illustratsioonidel pole dateeringut, Mait Vaik on korraliku viiteta ja ka Tungla puhul oleks hea teada trükis ilmumist, Viiding ja Merilaas on lk-ta, Masing üldse viiteta
  • Ohakas - Luige viited on lehekülgedeta
  • Roos - Tammsaare ja ühe Ristikivi phul ei ole nimetatud konkreetset väljaannet, Mencken on päris viiteta. Illustratsioonidaatumid?