Arutelu:Kultuur

Freud

Kas "Illusiooni tulevik" on e k olemas? kui on, siis lisada ilmumisandmed ja lk nr. Kui ei ole, siis ka, ja et on vikitõlge. Aastaarv vihjab sks k originaalile, aga ei saa välistada, et seda on tsiteerit mingis e k väljaandes. Orikas: Ich habe versucht zu zeigen, daß die religiösen Vorstellungen aus demselben Bedürfnis hervorgegangen sind wie alle anderen Errungenschaften der Kultur, aus der Notwendigkeit, sich gegen die erdrückende Übermacht der Natur zu verteidigen. Allikas: https://www.textlog.de/freud/abhandlungen/iv-urspruenge-der-religion (lk nr seal pole). BirgittaMTh (arutelu) 27. august 2023, kell 10:13 (EEST)

Vähemalt kiirelt netti lapates paistab, et tõlget ei ole, pealkiri on varem tõlgitud "Ühe illusiooni tulevik" (mis tundub ka õigem tõlge). WKentaur otsis algupärandi juurde, nii et ma peaks täpsust võrdlema, aga üldiselt on see ja kõik allpool nimetatud tõlgitud 2020. aastal inglise Vikitsitaatidest nii hästi või halvasti viidates, kui tolle põhjal sai. Mea culpa, mea maxima culpa. Nüüd peaks otsima konkreetsed allikad taha ja kontrollima üle täpsuse jne, mõni on kaudtõlge. Ma ei tea, millal ma selleni jõuad, aga kui tunned endas pakitsevat energiapuhangut, ole aga lahke. --Ehitaja (arutelu) 27. august 2023, kell 15:43 (EEST)

Farb

Sama. Ja Hayek. Ja Ginsberg — lk nr: on; võiks olla: orig tekst ja märkus, et vikitõlge, ja kes vikitõlkis. BirgittaMTh (arutelu) 27. august 2023, kell 10:41 (EEST)

Vt. eespool. --Ehitaja (arutelu) 27. august 2023, kell 15:43 (EEST)