Arutelu:Armastus
Lisa teemaIlme
Viimase kommentaari postitas BirgittaMTh 1 aasta eest teemas Järjekord.
Tõstan praegu anonüümid siia:
- Kas ma peaksin naeratama, et ta on mu sõber, või nutma, kuna see on kõik, mis ta on?
- Anonüümne
- Armastada kedagi, kes ei armasta sind, on nagu oodata laeva lennujaamas.
- Anonüümne
- Leht vajab ikka veel mõistlikku struktureerimist. Pseudacorus (arutelu) 15. juuli 2020, kell 11:32 (EEST)
- Aga kuidas? Ideid tarvis. Tähendab, kui sa mõtled struktureerimise all alapealkirju ülempealkirja "Proosa" alla. BirgittaMTh (arutelu) 6. september 2023, kell 15:33 (EEST)
- Lisan allikata tsitaadi:
- Armastuse suurus on võrdeline selle kõrgusega, kuhu me tema pärast ronime ja pöördvõrdeline selle nätaka ruuduga, mis inimene saab, kui ta maha jäetakse.
- Mingist noortejutust, mis ilmus tõenäoliselt ajakirjas Noorus, aga miskipärast tundub, et ei saa välistada Loomingut, ajavahemikus, kui ma juba lugeda oskasin, aga need ajakirjad veel majapidamises tellitud olid, st 1970ndad kuni 1980ndad. BirgittaMTh (arutelu) 6. september 2023, kell 15:46 (EEST)
- Armastuse suurus on võrdeline selle kõrgusega, kuhu me tema pärast ronime ja pöördvõrdeline selle nätaka ruuduga, mis inimene saab, kui ta maha jäetakse.
- Lisan allikata tsitaadi:
"Teadvuse anatoomia" väljavõte on poolik, "seepärast" jääb arusaamatuks, samuti puuduvad lehekülg ja tõlkija. --Ehitaja (arutelu) 2. september 2020, kell 14:27 (EEST)
- Lisasin tõlkija ja ilmumisandmed, aga lehekülge pole mul kuskilt võtta. Pseudacorus (arutelu) 2. september 2020, kell 14:35 (EEST)
Järjekord
[muuda]Vist pole siin mõtet mingit loogilist järjekorda tekitada? Et uued lisandused lihtsalt kõige lõppu ― või kui struktureerida, siis kuidas? Ilmumisaeg? Originaali vanus? Et siis algab ütleme Epikurosest ja viimane on kõige värskem? Või autorite perekonnanimed tähestiku järjekorras? Jaa ja mida tähenda salapärane nähtamatu märgis < ! - - / / - - > ? BirgittaMTh (arutelu) 26. mai 2023, kell 11:37 (EEST)
- Ma üldiselt püüan järjestada vanematest uuemateni (originaali vanusest lähtudes). Salapärane nähtamatu märgis näitab lehekülje vahetumise kohta. --Pseudacorus (arutelu) 26. mai 2023, kell 12:03 (EEST)
- Tähendab, salapärane nähtamatu märgis ei ole siin tegelt tarvis ― või on mõnel salapärasel põhjusel; nt et endal on siis lihtsam allikat leida? Vanematest uuemateni, originaalist lähtudes on vähemalt mingi loogika. Ja käepärane igati, kui pole väga palju materjali. Aga kardan, et selliste märksõnade puhul läheb asi lappama. Ja mingil hetkel tuleks ehk tekitada registritaoline struktuur, kus iga täht tähestikus on omaette üksus, mida saab eraldi muuta, et ei pea tervet proosat muutmiseks lahti võtma. Mistarvate? (Praegu ma tahtsin lihtsalt kõrvuti näha sünonüümseid üksusi 'soome puss' ja 'lüpsipink', kui Mardi Riste ja Meister räägivad samast nähtusest kumbki oma kõnepruugis :)) BirgittaMTh (arutelu) 26. mai 2023, kell 12:12 (EEST)
- Salapärane nähtamatu märgis on minu komme märkida iseenda jaoks leheküljepiiri, s.o // nähtamatuks tegevate juppide vahel. Vahel on minu meelest praktiline, kui saab näiteks ühe tsitaadi osa kuhugi mujale tõstes täpselt öelda, milline osa on millisel leheküljel. Muidu hakka jälle algupärandit välja otsima või viita rohkem kui ühele leheküljele jupi juures, mis tegelikult on ühelainsal lehel.
- Misasi on "registritaoline struktuur, kus iga täht tähestikus on omaette üksus, mida saab eraldi muuta, et ei pea tervet proosat muutmiseks lahti võtma" ning kus "soome puss" ja "lüpsipink" on sünonüümid? Mitte midagi ei mõista. Olen Väga Väikese Aruga Karu, palun selgitada lühikeste lihtsate sõnade ja lausetega, soovitavalt kolm korda nagu Nõukogude miilitsale. --Ehitaja (arutelu) 2. juuli 2023, kell 19:23 (EEST)
- Sünonüümsed üksused. Parallelism. Armastust võrreldakse relvadega, nagu näiteks soome pussiga ja lüpsipingiga, mille mõju kehale on võrreldav armastuse mõjuga hingele. :) Ja kena on neid kõrvuti näha. Kus mõte on sama, erineb ainult näide, sestap sünonüümsus. Aga kui tekitada struktuur, näiteks tähestikuline järjekord, näiteks autorite nimede järjekorras, siis läheb see muidugi kaduma. Võib ka mingi muu struktuuri, ma ei kujuta ette. Et oleks suure pealkirja "Proosa" all alapealkirju. Aga misukesed? Üks võimalik võimalus oleks alapealkiri "A" jne ja siis sinna alla A tähega autorid. jne. Või mingi muu kriteerium alapealkirjade jaoks. Sajand…? BirgittaMTh (arutelu) 6. september 2023, kell 15:30 (EEST)
- Mulle hakkas nüüd ka meeldima selle salapärase nähtamatu märgise idee märkimaks leheküljevahetust, aga kuidas teda tehakse? Eeldades, et on mingi kavalam viis kui tippida need 9 märki järjest? Üldse, kas need teksti sisestamise nipid on kuskil peidus v nii nähtaval, et mina ei leia? :) Nt see kuidas tehakse sõrendust ja halliga. Ainult Monkey see monkey do? BirgittaMTh (arutelu) 7. september 2023, kell 18:11 (EEST)
- Tähendab, salapärane nähtamatu märgis ei ole siin tegelt tarvis ― või on mõnel salapärasel põhjusel; nt et endal on siis lihtsam allikat leida? Vanematest uuemateni, originaalist lähtudes on vähemalt mingi loogika. Ja käepärane igati, kui pole väga palju materjali. Aga kardan, et selliste märksõnade puhul läheb asi lappama. Ja mingil hetkel tuleks ehk tekitada registritaoline struktuur, kus iga täht tähestikus on omaette üksus, mida saab eraldi muuta, et ei pea tervet proosat muutmiseks lahti võtma. Mistarvate? (Praegu ma tahtsin lihtsalt kõrvuti näha sünonüümseid üksusi 'soome puss' ja 'lüpsipink', kui Mardi Riste ja Meister räägivad samast nähtusest kumbki oma kõnepruugis :)) BirgittaMTh (arutelu) 26. mai 2023, kell 12:12 (EEST)